全搜索导航加载中...

2009年5月23日 星期

7650个样本调查全省组织工作满意度

首页 » 第14版:生命 » 意念杀人? 下一篇 字号 [放大 默认 缩小]

意念杀人?

  在一个理性的时代,人们已经很难再接受这样一个事实:意念能够杀死人!如果有一个装束奇怪的男人在你面前跳跃并挥舞一根骨头,说你就要死了,相信我们大多数人都会大笑不止。但是,如果有一个衣着得体、获得无数医学资格证书的医生跟你说同样的话,同时你拿到的许多医学扫描和测试报告都说着同样的话,这时,你会作何感想?

  现代“巫毒”

  大家可能会认为“巫毒”这样的事情现在已经越来越少了,只存在于边远的部落地区。但是,根据田纳西州维德比尔特大学医学院的Clifton Meador医生的记录,巫毒诅咒现在已经改头换面,采取了新的形式。

  以Sam Shoeman为例,他在20世纪70年代被确诊为肝癌晚期,生命只剩下几个月的时间。后来,Shoeman果真在预计的时间死去。结果尸体解剖的时候才发现,他的医生搞错了,肿瘤很小,并没有扩散。“他并不是死于癌症,而是死于他相信自己将会死于癌症。”Meador说,“如果每个人都用对待将死之人的态度对待你,你也认为自己会死,你身体的所有部分也会死去。”

  Shoeman的例子可能有点极端,但却是普遍现象的一个典型代表。例如,许多病人备受许多疾病副作用的煎熬,却只是因为他们被医生告知应该会有这样的反应。更重要的是,即便患病的风险相同,那些相信自己是高危人群的人和认为自己是低危人群的人相比,他们会更容易患病。

  集体癔症

  几个世纪以来,无由病症在人群中大规模传播的现象屡见不鲜,这一现象被称为集体癔症。英国赫尔大学的心理学家Irving Kirsch和Giuliana Mazzoni受到一起集体癔症的启发,最近开展了一项研究。

  他们让一部分学生吸入一种没有任何毒害作用的气体,并告之该气体含有可疑的环境毒害物,会导致头痛、恶心、皮肤发痒和疲倦。然后,让一半学生观察一名妇女吸入“有毒”气体后出现上述副作用的情形。结果,吸入气体的学生比没有吸入气体的学生更容易表现出这些症状;而且女性更容易患病,尤其是那些观看了妇女遭受折磨的人。这种性别差异也存在于集体癔症。

  1998年11月,田纳西州的一位教师闻到空气中有像汽油一样的气味,便开始抱怨头痛、恶心、呼吸急促、头晕。学校里的所有老师和学生立即得到疏散,然后,在一周内有超过100名工作人员和学生因为出现同样的症状而被送往当地的急救室。虽然经过大量的调查,也没能找到致病的原因。一个月后,对这100多名患者进行了一次问卷调查,发现大多数患者是女性,而且她们目睹了别人患病的惨状。英国赫尔大学心理学家Irving Kirsch说:“这是大规模的反安慰剂效应。就我们所知,并没有任何的环境毒素,人们无由地就开始感觉不适。”他认为,当人们看到别人患病时,自己便形成了一种预期,认为自己也会患病,由此就导致了集体癔症。

  安慰剂效应在真实世界可能会产生深远的影响。显而易见,出于道德伦理考虑,实验设计通常只能引发轻微和暂时的反安慰剂效应。

  反安慰剂效应

  有安慰剂效应,便一定有反安慰剂效应。

  所谓“安慰剂效应”,指的是在不让病人知情的情况下服用完全没有药效的假药,但病人却得到了和真药一样甚至更好的效果。例如,医生把维生素片当作安眠药开给失眠患者,失眠患者以为自己服下的是真的安眠药,结果能很好地入睡。

  与安慰剂效应相反的就是反安慰剂效应了:相信自己生病了,自己便真的会生病;相信药物会产生有害的副作用,有害的副作用便会产生。科学家进行过临床试验,他们让患者服下完全没有任何药效的假药,并告之该药有很严重的有害副作用,结果大约1/4的患者真的体验到了有害的副作用,如疲劳、抑郁症和性功能障碍。

  我们现在可以确定的是,这些心理现象显然会真正地影响人的大脑。通过使用PET扫描技术(正电子发射X射线层析照相术)对产生安慰剂或反安慰剂效应的人的大脑进行扫描,密歇根大学的Jon-Kar Zubieta去年报告了他的研究结果———反安慰剂效应会降低多巴胺和类鸦片活性肽的活跃度,从而增加人的疼痛感。相对应的,安慰剂效应则产生相反的作用。(范玲)

[推荐好友] [打印本页] [收藏本文] [返回首页]